???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/tede/handle/tede/54
Tipo do documento: Dissertação
Título: Análise comparativa da infiltração marginal apical de três cimentos endodônticos através de um processo de diafanização
Autor: Villela, Alexandre Mascarenhas
Primeiro orientador: Fidel, Rivail Antonio Sergio
Primeiro membro da banca: Carvalho, Marco Antonio de Alencar
Segundo membro da banca: Kalil, Marcos da Veiga
Terceiro membro da banca: Fidel, Sandra Rivera
Resumo: O sucesso do tratamento endodôntico está diretamente relacionado à correta execução de todas as suas fases, desde o diagnóstico até a sua proservação. A obturação do sistema dos canais radiculares não foge a esta regra e merece uma atenção especial por se tratar da fase que finaliza o tratamento propriamente dito. O material obturador deve vedar todo o sistema de canais radiculares, espaço antes ocupado pela polpa radicular, promovendo um selamento hermético e tridimensional. Ao longo dos anos, vários materiais já foram testados, porém, atualmente o uso da guta-percha (material sólido) associado a um cimento endodôntico (material plástico) é quase uma unanimidade. A guta-percha deve ser o principal material da obturação, devendo ocupar o maior espaço possível da luz do sistema de canais radiculares. Entretanto, os cimentos endodônticos têm demonstrado influenciar, de maneira direta, o sucesso do tratamento endodôntico. Inúmeras pesquisas foram e ainda estão sendo realizadas na tentativa de desenvolver um cimento que englobe todas as características físico-químicas e biológicas de um material obturador. O presente estudo teve como objetivo avaliar comparativamente a capacidade de selamento marginal apical dos cimentos: Sealer 26®, Acroseal® e EndoREZ®. Todos os experimentos foram realizados no Laboratório de Pesquisa de Endodontia da Faculdade de Odontologia da Universidade Estadual do Rio de Janeiro. Concluiu-se que nenhum dos cimentos testados foi capaz de impedir a infiltração marginal apical em todos os dentes testados. Após análise estatística, os cimentos Sealer 26® e o cimento Acroseal® não apresentaram diferenças estatisticamente significantes, ao contrário do cimento EndoREZ® que apresentou um resultado muito inferior e estatisticamente significante.
Abstract: The success of any endodontic treatment is directly related to the correct execution of all its phases, ranging from diagnosis through its proservation. The obturation of the root canal system does not escape this rule and deserves special attention, since that is the phase which finishes the treatment. The filling material must seal the whole root canals system, a space previously filled by the root pulp, promoting a three-dimensional air-tight sealing. Throughout the years, various materials have already been tested, however the use of gutta-percha (solid material) associated with an endodontic sealer (plastic material) is nowadays largely accepted as a best practice among top level professionals. Gutta-percha must be the main material of the obturation, occupying the largest possible space of the light of the root canal system. However, the endodontic sealer has shown direct influence in the success of the endodontic treatment. A countless number of researches have been and are still being carried out as an attempt to develop a sealer which includes all the physical-chemical and biological characteristics of a filling material. The present study had as objective a comparative evaluation of the apical marginal sealing capability of the sealers: Sealer 26®, Acroseal® and EndoREZ®. All the experiments were carried out at the Endodontic Research Laboratory of the College of Odonthology of the University of the State of Rio de Janeiro. The conclusion was that none of the sealer tested was capable of avoiding apical marginal leakage in all teeth tested. According to statistical analyses, Sealer 26® and Acroseal® sealers did not present statistically significant differences, while EndoREZ® sealer presented a much inferior and statistically significant result.
Palavras-chave: Odontologia
Endodontia
Cimentos dentários
Obturação do canaI radicular
Área(s) do CNPq: Odontologia
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade do Grande Rio
Sigla da instituição: UNIGRANRIO
Departamento: Unigranrio::Odontologia
Programa: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Citação: Villela, Alexandre Mascarenhas. Análise comparativa da infiltração marginal apical de três cimentos endodônticos através de um processo de diafanização. 2007. 75 f. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Odontologia) - Universidade do Grande Rio, Duque de Caxias.
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://localhost:8080/tede/handle/tede/54
Data de defesa: 10-Dec-2007
Appears in Collections:Coleção de Pós-Graduação em Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Dissetação do Mestrado - Alexandre VIllela.pdfCompleto4,54 MBAdobe PDFDownload/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.