???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/tede/handle/tede/13
Tipo do documento: Dissertação
Título: Análise comparativa da eficiência de três raspadores ósseos com diferentes aberturas da área coletora
Autor: Campos, Camilla Neves
Primeiro orientador: Conz, Marcio Baltazar
Primeiro coorientador: Manso, Marcelo Correa
Primeiro membro da banca: Cardoso, Eduardo Seixas
Segundo membro da banca: Gonçalves, Lúcio de Souza
Terceiro membro da banca: Prado, Roberto
Resumo: Os enxertos ósseos autógenos apresentam melhores resultados nos procedimentos regenerativos associados a implantes dentários, e são normalmente usados sob forma de blocos ou partículas. Dentre os vários métodos de obtenção de enxerto autógeno, o uso de raspadores ósseos possibilita a sua coleta com menor morbidade. O objetivo deste trabalho foi analisar comparativamente três raspadores ósseos com diferentes aberturas de acesso da área coletora. Foi analisada a eficiência num teste in vitro de 27 raspadores ósseos da Neodent® divididos em três grupos: grupo 1- representado pelos raspadores comercialmente disponíveis; grupos 2 e 3- formados pelos mesmos raspadores modificados por aumentos de 1 mm e 2 mm, respectivamente, na abertura de acesso da área coletora. A sequência de uso dos raspadores foi determinada aleatoriamente em um estudo duplo-cego. A raspagem foi realizada em um segmento de 6cm do fêmur bovino através de 10 seções de 20 golpes. Os resultados foram submetidos ao teste Kruskal-Wallis. Os valores médios do peso do osso raspado foram de: grupo 1- 0,115g ± 0,06; grupo 2- 0,129g ± 0,07; grupo 3- 0,084g ± 0,04 (p=0,758). Apesar do aumento de 2 mm na abertura de área coletora ter resultado em perda excessiva de material durante a raspagem e do aumento de 1 mm ter favorecido a coleta de maior quantidade de osso, as diferenças não foram estatisticamente significantes.
Abstract: Autogenous bone grafts present better results in dental implants regeneration procedures and normally are used as blocks or particles forms. The autogenous graft obtainment technique with bone scrapers makes possible the collection with less invasiveness. The objective of this study was making a comparative analysis of three bone scrapers with different apertures collective area. An efficacy analyses was done by an in vitro test with 27 Neodent® bone scrapers divided in 03 groups: group 1- represented by the commercially available scrapers.; groups 2 and 3- constituted by the same scrapers modified with a respective 1 or 2 mm magnification in each collective area The devices were randomicaly used in a double-blind study. The scraping was done in a 6 cm segment of a bovine femur by performing 20 strokes in 10 sessions. The results were submitted to Kruskal-Wallis test. The average weight of bone collected were: group 1- 0.115g ± 0.06, group 2- 0.129g ± 0.07 and group 3- 0.084g ± 0.04 (p=0.758). Despite the increase of 2 mm in the apertures of the storage chamber had resulted in excessive loss of material during the scraping, and the increase of 1 mm have favored the harvesting of more bone quantity, the differences were not statistically significant.
Palavras-chave: Odontologia
Implante dentário
Osseointegração
Enxerto ósseo
Implante dentário endósseo
Área(s) do CNPq: ODONTOLOGIA::CIRURGIA BUCO-MAXILO-FACIAL
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade do Grande Rio
Sigla da instituição: UNIGRANRIO
Departamento: Unigranrio::Odontologia
Programa: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Citação: Campos, Camilla Neves. Análise comparativa da eficiência de três raspadores ósseos com diferentes aberturas da área coletora. 2009. 73 f. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Odontologia) - Universidade do Grande Rio, Duque de Caxias .
Tipo de acesso: Acesso Aberto
URI: http://localhost:8080/tede/handle/tede/13
Data de defesa: 18-Sep-2009
Appears in Collections:Coleção de Pós-Graduação em Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Camilla Neves Campos.pdfCompleto1,79 MBAdobe PDFDownload/Open Preview


Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.