???item.export.label??? ???item.export.type.endnote??? ???item.export.type.bibtex???

Please use this identifier to cite or link to this item: http://localhost:8080/tede/handle/tede/220
Tipo do documento: Dissertação
Título: Avaliação bidimensional do transporte do canal radicular após diferentes técnicas de instrumentação mecanizada
Autor: Tameirão, Michele Dias Nunes
Primeiro orientador: Silva , Emmanuel João Nogueira Leal da
Primeiro coorientador: Coutinho, Aline de Almeida Neves
Primeiro membro da banca: Vianna, Gustavo André de Deus Carneiro
Segundo membro da banca: Paiva, Simone Soares Marques
Terceiro membro da banca: Mendonça , Thais Acorssi
Resumo: O objetivo deste estudo foi comparar a capacidade dos sistemas Reciproc, TF Adaptive e Waveone na manutenção da anatomia do canal radicular. O sistema ProTaper Universal foi usado como referência para comparação. Quarenta (40) canais radiculares curvos simulados em blocos de resina foram divididos aleatoriamente em 4 grupos (n = 10) de acordo com o sistema de instrumentação: Grupos Reciproc (VDW, Munique, Alemanha), TF Adaptive (SybronEndo, Califórnia, EUA), WaveOne (Dentsply Maillefer, Ballaigues , Suíça) e ProTaper Universal (Dentsply Maillefer). Imagens estereoscópicas de cada bloco foram tomadas antes e após a instrumentação de forma padronizada. Toda a análise e processamento de dados de imagem foram realizados com um programa de código aberto (Fiji). A avaliação do transporte do canal foi obtida para todo o canal e em duas regiões independentes: porção reta e porção curva. Os resultados mostraram que todos os sistemas causaram transporte do canal. Na parte reta o sistema ProTaper Universal causou maior transporte do que os outros sistemas testados (P<0.05). Não foram observadas diferenças na porção reta comparando-se TF Adaptive, Reciproc e WaveOne (P>0.05). O sistema TF Adaptive causou significantemente menor transporte na porção curva do que os sistemas Reciproc, WaveOne e ProTaper Universal. (P<0.05). O sistema ProTaper Universal causou maior transporte na porção curva do que os outros sistemas testados (P<0.05). Dentro das limitações deste estudo, podemos concluir que TF Adaptive produziu menor transporte do canal quando comparado com os outros sistemas testados. O sistema de múltiplas limas ProTaper Universal causou maior transporte do canal seguida pelos demais sistemas testados.
Abstract: The purpose of this study was to compare the ability of Reciproc, TF Adaptive and WaveOne systems in maintaining the root canal anatomy. ProTaper Universal system was used as reference for comparison. Forty (40) simulated curved root canals in clear resin blocks were randomly assigned to 4 groups (n=10) accordingly to the instrumentation system: Reciproc (VDW, Munich, Germany), TF Adaptive (SybronEndod, California, USA) WaveOne (Dentsply Maillefer, Ballaigues, Switzerland) and ProTaper Universal (Dentsply Maillefer) groups. Color stereomicroscopic images from each block were taken before and after instrumentation. All image processing and data analysis were performed with an open source program (FIJI). Evaluation of canal transportation was obtained for the whole canal and for two independent regions: straight part and curvature portion. The results showed that all tested system caused canal transportation. In the straight part, ProTaper Universal caused more transportation then the other tested systems (P<0.05). No differences were observed in the straight part when comparing TF Adaptive, Reciproc and WaveOne. TF Adaptive caused significantly less canal transportation in the curvature portion than Reciproc, WaveOne and ProTaper Universal systems (P<0.05). ProTaper Universal system caused more transportation than the other tested systems in the straight part and in the curvature portion (P<0.05). Within the limitations of this study, it can be concluded that TF Adaptive produced overall less canal transportation when compared with the others tested systems. The multi-file rotary system ProTaper Universal caused more canal transportation then the other tested systems.
Palavras-chave: Odontologia
Endodontia
Instrumentação
Anataomia
Área(s) do CNPq: Odontologia
Endodontia
Idioma: por
País: Brasil
Instituição: Universidade do Grande Rio
Sigla da instituição: UNIGRANRIO
Departamento: Unigranrio::Odontologia
Programa: Programa de Pós-Graduação em Odontologia
Citação: Tameirão, Michele Dias Nunes. Avaliação bidimensional do transporte do canal radicular após diferentes técnicas de instrumentação mecanizada. 2014. 36 f. Dissertação( Programa de Pós-Graduação em Odontologia) - Universidade do Grande Rio, Duque de Caxias .
Tipo de acesso: Acesso Aberto
Endereço da licença: http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/
URI: http://localhost:8080/tede/handle/tede/220
Data de defesa: 26-Jun-2014
Appears in Collections:Coleção de Pós-Graduação em Odontologia

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Michele Dias Nunes Tameirão 2014.pdfDissertação completa863,85 kBAdobe PDFDownload/Open Preview


This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons