@MASTERSTHESIS{ 2014:924148840,
 	title = {Avaliação histomorfométrica de diferentes tipos de macrogeometria em implantes dentais: estudo em cães},
 	year = {2014},
 	url = "http://localhost:8080/tede/handle/tede/211",
 	abstract = "Objetivo: O objetivo desse estudo é realizar a avaliação histomorfométrica de quatro diferentes tipos de macrogeometria em implantes dentais.
 Materiais e Métodos: Setenta e dois implantes de 4 diferentes macrogeometrias foram implantados no rádio esquerdo de cães beagle (4 implantes por cão, 6 cães por tempo in vivo). As 4 diferentes macrogeometrias apresentavam um, dois, três ou quatro pontos de cortes em sua geometria. A eutanásia foi realizada em uma, três e seis semanas após as instalações dos implantes e foram submetidos à análise histomorfométrica através do contato osso-implante (BIC) e fração de área óssea ocupada (BAFO). A análise estatística foi realizada utilizando o teste GLM Anova.
 Resultados: Para o BAFO houve aumento significativo (p ≤ 0,05) dos implantes com dois pontos de corte para uma (26,69 ± 3,88), três (42,72 ± 4,19) e seis (53,92 ± 4,6) semanas. Para implantes com três pontos de cortes houve aumento significativo para uma (22,25 ± 3,88 ), três (38,86 ± 4,19) e seis(49,24 ± 4,6) semanas quando comparados aos implantes de um e quatro pontos de corte em uma (26,52 ± 4,16 / 23,69 ± 3,88), três (41,36 ± 5,05 / 38,23 ± 4,19) e seis (48,48 ± 4,6 / 45,88 ± 4,6) semanas respectivamente.
 Conclusões: Os resultados demonstraram que todas as macrogeometrias são biocompatíveis e os implantes com dois e três pontos de cortes apresentam melhores resultados histomorfométricos quando comparados aos implantes de um ou quatro pontos de corte.",
 	publisher = {Universidade do Grande Rio},
 	scholl = {Programa de Pós-Graduação em Odontologia},
 	note = {Unigranrio::Odontologia}
}